十万诗奖岂能儿戏？

---

    项兆斌
　　日前张曙光的《和僵尸作战》，在杭州获首届“诗建设”诗歌奖十万元奖金。一首不知所云的诗获此奖项，让读者大跌眼镜,成了砸破天的大新闻！
　　获奖者张曙光博客文章转述媒体报道：“‘诗建设’诗歌奖由浙江企业家、诗人黄纪云先生发起设立，旨在通过奖励当代汉语新诗创作中具有前瞻与启示意义的诗人，倡导新诗在精神与艺术上的探索，以推动新诗建设。”
　　《和僵尸作战》　得奖的后果是，打着“推动新诗建设”的旗帜行阻碍“新诗建设”之实。应引起有志于新诗健康发展的志士和读者警觉，唯有对此乱象的本质和危害彻底揭露和批评，才能刹住滥发奖项的歪风。
　　首先就语言而论，《和僵尸作战》属于非诗，因为它没有诗的要素和特点。这首以说话语气写出的分行文字，类似新诗中的口语诗，极具迷惑性。何谓新诗中的口语诗？此前我在《星星》《华夏诗报》《诗国》　等报刊发表文章作过论述，此类口语诗系以说话语气写出的新诗。我在另一文章中说，以说话语气写诗，“写好了就是诗，写不好就是口水话，不是诗”。《和僵尸作战》拉拉沓沓写了42行话语，既没有口语诗的质朴美和随意美，也没有抒情诗的象征美和寓意美，没有任何诗美闪亮之处，是一行行散发着尸臭的分行文字，与口语诗无缘。
　　从内容和体裁看，《和僵尸作战》借罗列电脑游戏，讲鬼话逗乐，貌似想象，实则庸俗，以审丑为美，以搞怪为趣，毫无诗意可言。其文体不是诗也不是散文，体裁四不像。陶渊明的《桃花源记》，虽不好判定体裁，但可断言它是一篇浪漫主义的文学作品。古语说“文以载道”，任何作品，思想内容永远是第一位的，只要思想内容美好，艺术性好，即使说不清体裁，就能以非体裁佳作传世。《和僵尸作战》　通篇无美好的思想内容，既不是寓言，更不是童话！它是何物，何以诞生？作者在博客上露了底：“《和僵尸作战》是关于游戏的游戏之作。那时这款游戏刚刚引进，女儿为我下载了一个。以前看过若干有关僵尸的电影电视，都是以旁观者的身份，而现在却成了僵尸杀手，天下事真的是难以预料。”原来作者痴迷“僵尸”游戏，以“僵尸杀手”自诩，结果因“僵尸”鬼魂附体而胡诌。这种“胡诌”，竟被热捧为“第三代诗人代表”的“代表作”而获奖．这是作者张曙光也始料未及的，他坦陈是无聊之作：“在杭州的颁奖诗歌朗诵会上，我念了这首诗，只是觉得这首诗有点好玩，也想和大家分享一下游戏的乐趣，却被媒体说成是我的代表作。这很好，以前一直搞不清什么是自己的代表作，现在终于有了。在没有娱乐的娱乐时代能娱娱人也不失为一件好事。”
　　这种“玩诗”的无聊搞怪之作，被堂堂15位评委选定为“具有前瞻与启示意义”的楷模，荣获“诗建设”诗歌奖十万元奖金，不知评委意欲把新诗导向何方？。（2014年1月2日《文学报》）