先有鸡还是先有蛋？突破循环定义！
作者：纸扬
发布时间：2014-01-28 16:40:25
1.问题的缘起
这个世界上是先有鸡还是先有鸡蛋呢？
这是一个流传极广的难题，往往被认为无法回答，算是一个“看起来很简单，实际上异常困难”的典型。
但是，这个问题之所以无法解答，并非真的有多难，而是因为其中藏着一个逻辑陷阱而已，而这个陷阱就是——循环定义。
当然这个问题本身是没有为最重要的鸡和鸡蛋进行定义的，如果问题本身有进行定义，那么这个逻辑陷阱就太明显了。对于鸡和鸡蛋的定义，其实是靠解答者的贮备知识进行补充的，而这个补充是下意识的，往往难以察觉。
一般，人们都会认为，由鸡生出来的蛋就是鸡蛋，而由鸡蛋孵出来的就是鸡，这里就形成了一个圈圈，鸡和鸡蛋相互定义。鸡和鸡蛋互为前提，于是这个问题就变得无从解答了。
2.破旧立新
既然循环定义会导致问题无法破解，那么我们就必须先为鸡和鸡蛋以新的角度设立定义，其实也不复杂，如此设置就好。
鸡：具有基因X的鸟类。
鸡蛋：能孵出鸡的蛋。
我们没有必要知道这里的特征基因组X是什么，仅以逻辑演绎的方法来突破这个问题。
为了往后的描述更方便，我们再来设置一个定义：
原鸡：先于鸡和鸡蛋出现，基因再经历一次突变就会变成的基因X鸟类。
3.演绎
现在，需要的工具都已经齐备了，我们来进行一次进化演绎，看看事情可能是怎样的。
XXX万年前，公母两只原鸡进行了交配，公原鸡的精子和母原鸡的卵子进行了结合，而在精子、卵子或集合俄过程中，精子或卵子携带的基因发生了变异，于是结合出来的受精卵携带的不再是原鸡的基因，而变成了鸡的基因。
当这个受精卵发育成为蛋的时候，它最终孵出来的就会是带有基因X的鸟类。也就是说，这是一个能够孵出鸡的蛋，也就是鸡蛋。
而在这以前，世界上不存在具有基因X的鸟类，所以，是先有鸡蛋，然后有了鸡。
这是一种情况，那么有没有另一种情况呢？
但是，这里就产生了一个问题，这个蛋算不算原鸡蛋呢？因为这是原鸡生的蛋呀。根据我们上面的定义，是可以推广到原鸡的情况的，也就是说，只有孵出了原鸡的蛋才算原鸡蛋。所以这种情况就是，原鸡生出了鸡蛋。
4.另一种情况
接下来，我们尝试改一改鸡和鸡蛋的定义。
鸡：具有基因X的鸟类。
鸡蛋：鸡生出的蛋。
于是，3的演绎中，原鸡生出来的变异蛋就不再是鸡蛋，而是原鸡蛋。情况变成了，原鸡蛋中孵出了鸡。结果就是先有鸡，后有鸡蛋。
5.困局破解
现在，虽然我们任然不知道问题的答案，并且形成了答案会随定义的改变而改变的局面，似乎毫无进展。然而，我们已经从循环定义的困局中突破，接下来的工作仅仅就是为鸡和鸡蛋确立定义了。
现在，这不再是一个无解的问题，你可以和你的朋友建立一个大家都认同的定义，然后得出自己可以接受的答案。
这个世界上是先有鸡还是先有鸡蛋呢？
这是一个流传极广的难题，往往被认为无法回答，算是一个“看起来很简单，实际上异常困难”的典型。
但是，这个问题之所以无法解答，并非真的有多难，而是因为其中藏着一个逻辑陷阱而已，而这个陷阱就是——循环定义。
当然这个问题本身是没有为最重要的鸡和鸡蛋进行定义的，如果问题本身有进行定义，那么这个逻辑陷阱就太明显了。对于鸡和鸡蛋的定义，其实是靠解答者的贮备知识进行补充的，而这个补充是下意识的，往往难以察觉。
一般，人们都会认为，由鸡生出来的蛋就是鸡蛋，而由鸡蛋孵出来的就是鸡，这里就形成了一个圈圈，鸡和鸡蛋相互定义。鸡和鸡蛋互为前提，于是这个问题就变得无从解答了。
2.破旧立新
既然循环定义会导致问题无法破解，那么我们就必须先为鸡和鸡蛋以新的角度设立定义，其实也不复杂，如此设置就好。
鸡：具有基因X的鸟类。
鸡蛋：能孵出鸡的蛋。
我们没有必要知道这里的特征基因组X是什么，仅以逻辑演绎的方法来突破这个问题。
为了往后的描述更方便，我们再来设置一个定义：
原鸡：先于鸡和鸡蛋出现，基因再经历一次突变就会变成的基因X鸟类。
3.演绎
现在，需要的工具都已经齐备了，我们来进行一次进化演绎，看看事情可能是怎样的。
XXX万年前，公母两只原鸡进行了交配，公原鸡的精子和母原鸡的卵子进行了结合，而在精子、卵子或集合俄过程中，精子或卵子携带的基因发生了变异，于是结合出来的受精卵携带的不再是原鸡的基因，而变成了鸡的基因。
当这个受精卵发育成为蛋的时候，它最终孵出来的就会是带有基因X的鸟类。也就是说，这是一个能够孵出鸡的蛋，也就是鸡蛋。
而在这以前，世界上不存在具有基因X的鸟类，所以，是先有鸡蛋，然后有了鸡。
这是一种情况，那么有没有另一种情况呢？
但是，这里就产生了一个问题，这个蛋算不算原鸡蛋呢？因为这是原鸡生的蛋呀。根据我们上面的定义，是可以推广到原鸡的情况的，也就是说，只有孵出了原鸡的蛋才算原鸡蛋。所以这种情况就是，原鸡生出了鸡蛋。
4.另一种情况
接下来，我们尝试改一改鸡和鸡蛋的定义。
鸡：具有基因X的鸟类。
鸡蛋：鸡生出的蛋。
于是，3的演绎中，原鸡生出来的变异蛋就不再是鸡蛋，而是原鸡蛋。情况变成了，原鸡蛋中孵出了鸡。结果就是先有鸡，后有鸡蛋。
5.困局破解
现在，虽然我们任然不知道问题的答案，并且形成了答案会随定义的改变而改变的局面，似乎毫无进展。然而，我们已经从循环定义的困局中突破，接下来的工作仅仅就是为鸡和鸡蛋确立定义了。
现在，这不再是一个无解的问题，你可以和你的朋友建立一个大家都认同的定义，然后得出自己可以接受的答案。
@果壳，死理性派~
0
版权所有：浙江教育在线 邮箱：zjjyxww@163.com 地址：杭州市文三路求智巷3号浙江教育报刊总社
浙公网安备 33010602003188号