所在位置：主题中心 > 逻辑的死敌——双重思想

逻辑的死敌——双重思想

作者：纸扬发布时间：2014-01-28 16:52:38

[讨论向]逻辑的死敌——双重思想

那是在星期六中午吃饭的时候，我爸不知道是看了凤凰台还是澳亚卫视，开始大肆的说着美国霸权主义，政府如何被大财团控制，干预中日问题之类。突然间话锋一转对着我说，儿子啊，等我赚到大钱之后，你一读完大学就送你到美国读研，那边还有亲戚可以照顾你，拿到绿卡在中国做生意很方便，balabalablabala。
这种话等你赚到钱再讲怎么样？不对，我好像在那里看过类似的情景。

我也想起来了我在#不存在#的一个博客看过的文章。这是什么？这是一种双重思想。

1.双重思想是什么？
打个比方就可以简单说明了。
“从来就没有救治主”（出自《国际歌》——共产党的党歌）
“他是人民的大救星”（出自《东方红》——文革那会儿巨流行的）

接受并根据两个相反的思想行动，却不感觉矛盾。

这与其说是一种思考方式，倒不如说是一种现象。

还有例如：
中华民族是最伟大、最优秀的民族；中国人口过多，素质不高，不适合民主。
全国人民代表大会是最高权力机关；全国人大也必须跟随党的领导。
我们是爱好和平的民族”和“九段线里的都是我的，自古以来
美帝的“我们要打击一切恐怖主义”和“新疆境内的和平示威者”
欧洲的“叙利亚政府控制区的问题都是叙利亚政府的错”和“叙利亚叛军控制地区的饥荒也是叙利亚政府的错”

2.双重思想的源头
个人的拙见，双重思想是来源于辩证法这一思考方式，任何事物都有两面性，我们要有机的辩证的看待所有的问题balabalabala。
一个事物的好的一面>坏的一面的时候这个事物就可以被好的事物，这是辩证法的一个思考方式。
但是我们是很难了解到好的一面到底有多好而坏的一面又有多坏。
打个比方吧
现在的教育制度，确实可以产生许多优秀跑到国外的社会生产力，而且拥护者们大多会说，再苦再累也是为了孩子的未来。
确实学生的幸苦<他们的未来。
但是现在又有谁调查研究过当今的教育制度对学生全方面心理的影响，以及这个影响在数年之后对于这个社会的影响？没有人尝试衡量过吧。也许是衡量不过来，也可能是当今没有那样的情报给我们加以衡量。
而明知道这是错误的却毫不矛盾的继续着，这就是反逻辑的双重思想。
任何行为都会有坏的一面，但是我们可以选择选择坏的一面最小的那个选择。甚至是我们可以选择“不选择”。
3.双重思想的祸害
双重思想在三聚氰胺问题上双重思想发挥了极大的影响，例如有人提出离开剂量谈毒性都是耍流氓的的辩证性思想。
最后国家从法律上规定了“婴儿配方食品中三聚氰胺的限量值为1mg/kg，其他食品中三聚氰胺的限量值为2.5mg/kg，高于上述限量的食品一律不得销售。”
可按照逻辑来说，婴儿配方食品真的需要加入三聚氰胺吗？是的，没有一定要加的必要。
此时许多辩证思想主义者会站出来说，加入三聚氰胺有着许多积极的作用balabalabala，在最后好处一定比坏处多balabalabala，你给我多看看书学习一下吧，不要不懂装懂balabalabala。
但是为什么我们不能选一个坏处最少的方案？例如不加入三聚氰胺？
再例如某个伟人一生中功大于过就被认为是伟人。
开始反贪行动，一大堆人下马，真是大快人心。但是他们不查自己，这也无妨因为下马的人在人数上是大部分。
上不了#不存在#的网也没关系，因为这样保护了自己网络的安全。
只要自己老老实实的过生活，无论他们监视网络还是电话也无所谓。
若人人都这样想着，这个世界恐怕就完了吧。
虽然有不少的警醒者了解着其中的恐惧与错误，也明白这样下去是不行的。但是却没有行动，为什么？因为脑子中深深中着双重思想的毒。
看什么，说的就是你。
4.改变
再说那些坐着说话不腰疼的话之前，我希望大家可以理解一下某些概念。
大众拥有的不是正义而是力量。
正义是无法具有力量而力量却可以拥有正义。
诸君你们没有行动是因为你们恐惧着，也无能着，自觉着没有这足够的能力去应对做了之后的事情，同时你们恐惧着大众的力量。
逻辑不是力量但是可以引导自己的力量走向正义，所以思考吧，每遇见一件事就先用逻辑去想想，别再让双重思想支配着自身的行动。
唯有这样正义的力量便会让你去做到你能做到的改变。
以上

逻辑的死敌——双重思想

推荐活动

热门主题