处于两极格局崩溃前夕的中国（上）：1989年的政治风波

    学过历史的同学都知道，第二次世界大战后，美国、苏联的实力大大提高，美苏对峙的两极格局形成，这一格局最终以东欧剧变、苏联解体而结束。两极格局崩溃前夕的中国又是怎么样的呢？我们一起进入这一次的历史专题《处于两极格局崩溃前夕的中国》，一探究竟吧！

    1989年春夏之交，正值改革开放十年、新中国成立四十年之际，中国却发生了一场严重的政治风波。这场风波大有来头，正如前中央军委主席邓小平在接见首都戒严部队军以上干部时所说的：“这场风波迟早要来。这是国际的大气候和中国自己的小气候决定的，是一定要来的，是不以人的意志为转移的。”

    这场风波的发生，是有一定的缘由的。第二次世界大战结束以后，主要资本主义国家经济得到逐步恢复和发展，新的科学技术不断地发展。这令一些人感到困惑，他们没看到资本主义社会仍然存在不可调和的基本矛盾。另一方面，一些社会主义国家（如苏联）的领导人决策失误，导致社会主义的优越性没能一贯地发挥出来。国际方面，国际资产阶级武装干涉社会主义政权的失败，导致他们转而采取“和平演变”的策略，妄图颠覆社会主义制度，完成他们“领导世界”的意愿。

    这场风波持续了近60天。种种事实表明，这是资产阶级自由化在中国长期泛滥的结果，是一场极少数人利用学潮掀起的有计划、有预谋的动乱，目的是颠覆社会主义的中华人民共和国。

    早在改革开放时期，邓小平就指出，中国的现代化建设必须坚持四项基本原则。然而，一些资产阶级自由化分子极力鼓吹自由化思想，导致思想领域一片混乱。再加上时任中共中央总书记的赵紫阳对反资产阶级自由化消极应付，1989年4月15日，一场政治动乱爆发了。

    4月15日，胡耀邦逝世，多数人民都参与了胡耀邦的追悼活动。然而，极少数资产阶级自由化分子借机煽动“打倒共产党”的口号。有些人则极力主张“为胡耀邦平反”、“彻底否定反资产阶级自由化”等等。这实质上就是反对四项基本原则，主张资产阶级自由化的表现。

    邓小平看出了这场问题的实质。4月26日，人民日报发表社论《必须旗帜鲜明地反对动乱》。该社论列举了4月15日以后出现的不正常情况，并号召全国人民团结起来，维护宪法的尊严，旗帜鲜明地反对动乱。

    就在动乱接近平息的关头，5月4日，赵紫阳在谈论形势时却提出了错误观点，认为中国“不会发生大的动乱”，形成了支持动乱的错误导向。

    1989年5月16日，戈尔巴乔夫访问中国，他的到来，标志着中苏关系恢复正常化（备注：苏联是首个和中国建交的国家，但因苏联霸权主义膨胀，中苏关系一度破裂）。学生们对他的到来表示欢迎，但是，值得注意的是，学生们欢迎戈尔巴乔夫的时候，拿着长布条欢迎他，布条的内容是欢迎他以改革和开放的创始人的身份来访，并质问中国的戈尔巴乔夫在哪儿。（备注：戈尔巴乔夫在就任苏联领导人时，在政治改革中提出人道的、民主的社会主义思想，致使苏联改革背离社会主义道路，最终加剧苏联局势的失控及苏联的解体。然而这里面学生们将他当作改革和开放的创始人，更有人质问中国的戈尔巴乔夫在哪里，可以说极少数资产阶级自由化分子是用心明显的。）

    5月20日，针对恶化的局势，李鹏下令北京戒严（1990年1月10日解除），然而，由于少数人有意泄露这一机密，导致戒严部队进驻北京时困难重重（当时戒严部队在进驻北京时不时遭到一些人的袭击，导致戒严部队不得不鸣枪开道，击毙一些肆虐的暴徒），最终终于在6月4日进驻北京，平息了这次政治动乱。

    塞翁失马，焉知非福。这次政治动乱的发生是坏事，但是坏事在一定条件下可以变成好事，正如邓小平所言：“这次事件爆发出来，很值得我们思索，促使我们很冷静地考虑一下过去，也考虑一下未来。”

    这场政治风波的平息，标志着中国的社会主义建设经受了新的考验，标志着西方国家对中国的“和平演变”以失败告终。

下期预告：

    1989年到1991年，东欧剧变，苏联解体，社会主义运动受到重大挫折。对此，有人认为社会主义的历史即将终结。当时的领导人又是怎样看待中国社会主义前途的呢？请继续关注：《处于两极格局崩溃前夕的中国（下）：中国社会主义的前途》。