【阅读改变人生】+封建的循环

独裁的循环

                                      ——读《动物庄园》有感

看似像童话灿烂一样的题目，背后却隐藏着对于政治的警示。

《动物庄园》主要讲述了在曼顿庄园中的动物因为不满于庄园主琼斯先生的残酷压迫，发起了以斯诺鲍和拿破仑两头猪为首的动物起义后建立了动物执政的政权，最后却陷入斯诺鲍被驱逐，拿破仑建立起血腥独裁的结局。

拿破仑是全本书中毫无争议的主角。从与斯鲍勃一同发起革命开始，到设计赶走斯诺鲍，直到最后的“再也分不清哪个是人，哪个是猪了”的血腥独裁，他确实是充分发挥的他的智慧。他会在自己身边设立一名能言善辩的说客“尖嗓”，会组织一支独属于自己的忠心的军队，甚至还会借助假象蒙骗过人类。这一切的一切，似乎都是斯诺鲍所不具备的。但在权力面前，许多人都会选择泯灭自己的良心去搏得自己的利益，更何况一头猪。在执政后的不久，他就违背了“老少校”的想法，用绵羊的叫声去盖过民众的建议，用血腥去镇压有一丝不利于自己独裁的因素，甚至还撤消了斯诺鲍被驱逐前的“设立学堂”的计划。他的措施确实起到了立竿见影的效果，“拿破仑同志说的总是对的”，动物庄园之内，再无反对声响起，直到再次更名为曼纳庄园，正式恢复了独裁。

独裁者往往是以反抗前一个独裁政权为名义赢得民心，当政权发展到一定程度时，他们便摘下虚伪的面具，迅速采取排除异己，控制民心等方式揽夺大权，进行他的独裁统治，为防止政权被推翻，他还会进行血腥镇压。时代变迁，权力更替，独裁便一遍一遍地循环。

在拿破仑和斯诺鲍的领导下推翻了琼斯的统治，庄园的动物们并没有得到老少校所提出的理想的境界，相反，为人民谋福利的斯诺鲍被驱逐，七戒被篡改，动物们又重新陷入了新的独裁统治当中，除了统治者的更替，无一区别。即使会有另一位领导者推翻拿破仑，也并不能保证他不会在利益面前堕落，迅速掌握全部的政权，掐灭一切反抗的声音。前任独裁者的影子再次重现。是的，这将成为一个死循环，独裁的死循环。

不难看出，《动物庄园》所影射的，正是斯大林统治下的苏联，而拿破仑所影射的，恰是那段时期的主角：斯大林。斯大林确实是位有所成就的历史伟人，他在从前甚至现在居于苏联的地位都不会是空穴来风。其功绩正如斯大林的政敌克伦斯基所评价的：“斯大林使俄罗斯从灰烬中振兴起来，使它成为一个伟大的强国，粉粹了希特勒，拯救了俄罗斯和人类。”正因为有他领导，苏联卫国战争才取得了胜利。但正如毛主席所说的，“斯大林是三分错误，七分成绩”，后期的斯大林却陷入了独裁统治以及个人崇拜。在他担任苏联的统治者后，他也不例外地陷入了独裁的循环。他在统治时一味地以自己的想法为中心，还将与自己想法不同的人“镇压下来”。臭名昭著的大清洗中，有不少于157万人被判刑，约69万人被枪决，约70万人被关进劳改营，在监狱、劳改营中死亡的人数不详。凡是与其看法不相同的，统统受到了“处分”。我仿佛看见了耳朵被揪下，鲜血淋漓的小猪，以及拿破仑脚下的一堆刺目的尸体。如此看来，二者特征的相似已经是母庸置疑了。

然而，《动物庄园》真的只是影射苏联的历史吗？

在人类历史车轮滚滚前行的同时，一代又一代的帝王将相崛起而又消亡。基于欲望的膨胀，独裁者又怎么会仅仅一位斯大林？不禁让人联想到，为什么奥威尔独出心裁地给这位独裁的猪起名为拿破仑？现实中法国的拿破仑确实有着卓越的军事才华。尽管他的独裁保留了法国大革命的成果，但是他的血腥罪行却不是这些可以掩盖的。对于海地的起义，拿破仑同样选择了镇压，丝毫不亚于拿破仑的排除异己的行为，或许这正是奥威尔给这个形象取这样的名字的原因。

动物庄园的动物起义有着世界历史上许多的反抗运动的影子。太平天国是我国著名的农民起义运动，它是清朝晚期为为反抗独裁统治而发起的，然而到了该运动的后期，领导者洪秀全也没有脱离独裁的循环，同样将军事大权全部揽在自己手里。洪秀全甚至还称“主是朕做，军师也是朕做”。又如英国的资产阶级革命，当推翻了查理一世的统治，克伦威尔宣布成立共和国，但仅仅过了四年，他又立刻驱散议会，制定新的宪法，建立独裁统治。同样著名的法国大革命，作为世界近代史上规模最大，最彻底的革命，震撼了整个欧洲大陆的封建秩序，最后也逃不开独裁的悲剧收场。反抗独裁，最后又陷入独裁。独裁的循环性可见一斑。

拿破仑之所以能够一步步走上独裁者的位置，离不开他的诸多手段。

首先，拿破仑善于利用言论口号来聚集动物的力量为自己所用，譬如修改前的“七戒”，譬如原属于斯诺鲍的风车计划。然而动物们直到最终老死，都没有享受到应当享受到的“使用电器”的福利，甚至七戒还惨遭篡改。太平天国是靠什么来揽络人心的？这离不开其口号：““凡天下田，天下人同耕”和“无处不均匀”。然而口号真的兑现了吗？并没有。希特勒的“在今天的柏林。没有任何东西能够拯救我们的祖国，只有这理想。”和斯大林的“党的任务就是要埋葬托洛茨基主义这一思潮”，都是为了建立自己的独裁，最后却或是没有达到宣告的内容，或是违背了事实。动物庄园前期的七戒与它们异曲同工，但最后都为凸显拿破仑的独裁而被篡改。

其次，拿破仑明白群众的舆论力量是最强大的，所以他总是会想办法闭上人民的嘴。每当拿破仑的发言中有人提出异议时，就会有他精心准备的绵羊大叫“四条腿好，两条腿坏”来打断群众的想法，当喊声结束时，拿破仑的发言也已经结束了。尖嗓则会将拿破仑各种露陷的独裁野心掩饰地天花乱坠，颠倒是非。甚至直到拳击手被送上前往屠马场的货车为止，他还认为“拿破仑的命令都是对的”。最后再也没有人敢提出任何意见。秦始皇的“焚书坑儒”，斯大林的“大清洗”，都是为了防止舆论对自己独裁统治的破坏。

最后，拿破仑还组织了强大的军队——三条从小养起的狗。明明从人民当中来，最后却沦为了独裁者通知的工具。动物所惧怕的并不是拿破仑，一只猪有什么好怕的呢？那三条狗，才是动物们真正恐惧的。历史上忠诚于统治者的暴力机构数不胜数，每个国家每个时代都不缺乏。统治者为了维护自己的统治，不仅利用暴力机构镇压了人民的反抗，还称其为“造反”。也正是得益于这些暴力机构，独裁者的位置才能做得更牢。

“对20世纪后期的读者来说，此类作品中没有一种比《动物庄园》更中肯地道出当今人类的处境的了。”相信奥威尔的《动物庄园》，是给全世界的人民的，更是给全世界的执政者的。不为别的，正是希望打破这一独裁的循环。

                                                                                              浙江省温州市第八中学  初三（3）班  王伟