公益辩论会：遗失的亲情

新闻背景：

       最近，北京法院审理了这样一桩案件：一位丧偶多年的老人在去世后，将过半财产分给了自己生前的保姆，还分出10%的财产给自己养的宠物“小豆狗”，交由自己的妹妹代为保管，却没有把财产留给自己的一双儿女。老人在遗嘱中写道：“他俩都没有尽孝道，我也没享受在他们成年后应得的尊严和孝顺，财产他们没有份额。”

       最终，法官经审理认为，老人遗嘱的表达方式符合他生前的生活习惯及心理需求，遂判定支持遗嘱的有效性。

话题：

      据了解，近几年的老人遗嘱案件中，将财产留给保姆和宠物的案件在增多。有人支持老人留财产给保姆和宠物；也有人认为，保姆毕竟不是“自家人”，而宠物又无法直接继承遗产，这样对子女而言有失公平。对于这一社会现象，你如何看待？