关于6月高中组入围名单的N个预测

咳咳，冒昧地用了比赛的图标，但愿没啥版权责任啥的。

没错，比赛进行到今天，像我这样，对比赛入围名单进行必要猜测的无聊人员还是出现了，不喜请点右上角叉叉，谢。

不废话了，直接上图说明。

—————————————————————————————————————————————

※关于入围作品的预测

    从以上，你可以看到，我对选手目前得分状况进行了整理。对于现在长久不现身的汤大大、倪大大和好不容易现了身的姜大大，额，我表示……额，没啥，转回正题。

    结果已经很清楚了，总结出来的，是我认为的有一线希望入围的选手。其中用红色边框框起来的部分是可能性较大的选手。

    对于紫色标记的作品，我的解释是，这几篇是相对来说很有可能入围的，但却并不一定是名次最前的。我的解释是“变数“。对于这样一个比赛，变数这种东西再正常不过了，比如《飞鱼》这篇作品吧，只能说此文应该算是赢得的评委的一致好评了，但不吃这一套的评委仍然是有的，王国英老师打了84分，我看了只能表示，作品分数真的可以更高，但这的确是合理的，这和萝卜青菜各有所爱一个道理。所以在综合了已打分的评委情况，我总结出了这几位的入围可能性是红框中相对最高的。

    对于绿色标记的作品，我认为，这两篇是必定入围的。虽然我在上面提到了“变数“，但变数也是有“取值范围“的，所以我才敢这么说，他们比入围。我最有力的依据恐怕就是作品的本身了。一篇作品，它本身的质量就已经决定了它能够受到多少人的认可。作为所有走冷静风格的最具代表性的作品，《葬礼》无疑是最抢眼的，而《飞鱼》，作者老练的手法和高超的讲故事能力我们也是看在眼里的，所以，没有任何理由了，他们必进。

※关于评委口味的一点见解

　　相对上一届，本届的评委其实并没有什么变换，只是其中学生评委发生了一点点改变罢了。现在的格局是，三学者、三学生、二主编和一作家。因为身份不同，经历不同，当然知识储备量也不同，每个评委都有自己的菜。

    身份这一条件决定了评委看作品的角度。比如学者、主编和作家等成人（确切的说应该是年长）群体，他们相对更关注的是对作者这一孩童的身心健康、发展方向，故而，要取得此类评委的芳心，建议用①积极向上正能量十足型②带有丰富想象型③最诚实、真实的记录方法写小说，比如《迟到的风景》、《最后的阿喀琉斯》就是最好的例子。

    针对学生群体，我是没啥办法的，不过我的建议是，不要过分自以为是，否则一定不好，牢记！

    然后我要说说文体上的问题，目前绝大部分选手选择小说，当然这是大潮，也是必然，不过也有写诗的，我要说的是，本次大赛肯定是不排斥诗歌的，完全不排斥， 只是当下的那些诗歌哟……咳咳，虽然我不会写诗，但也知道，诗不是把抒情段子断开就可以的，对吧？当然，要写议论文也是完全可以的，不过貌似要很高的水准哦，不要轻易尝试一鸣惊人，已有先例，目前状态——卒。

    总结一下我的看法吧，要走到前五，必要特别的讲故事手法是必要的，如《迷城》，当然也不可过了头；然后就是得走心，特别是写实类的作品，如《活着》《飞鱼》；如果不写实，那么就请充分发挥想象，合理的想象，比如《最后的阿喀琉斯》，不可个人写作，不可过于荒诞。

     对了，有篇《汤先生》，看起来很厉害的样子。

   P.S.    

    如果各位想要写些严肃、冷静文学，我建议各位在锐角的搜索栏中打入“Hokie“或者“烟花缭乱“或者，嗯嗯，不要被Hokie大神的高分给吓到了，就是如此，哈哈哈哈！

    当然你也可以搜索上届别的作品，所有名单都在这里了：

泱年

阿澜

幼隽

Bye、

不死

乐清中学胡子赫 

半个世界落雨  （本届评委倪大大）

栩栩

庞丹妮

818abc

一梦三四年

不星

superstar001

Ice_sadcafe

符梦凡

墨客景妲

颜君羽

十五城

together、飞辉

暮里

小尕

CcxV

林冰茹

ycxaaa

myt_06

ling_

柯欣汝

lcvx

小瓜小瓜

阳光下的行者