新锐：我们如何坚持写好的作品

※关于入围作品的预测

咳咳就我个人看法，《千禧》目前虽然均分最高，但是只有两位评委打分，变数较大，而《红豆》和《在火车上》两篇个人认为应该是肯定入围的，剩下的3-7名中，个人不大看好《水鸽》因为我实在看不懂……【当然我看不懂是正常滴】话说说到乐清中学的就忍不住吐槽他们把评论玩坏了……目前来看，Hokie大大还要努力……两篇上榜的馒头恭喜，恭喜。至于上届入围的泱年、幼隽、Ice_sadcafe、颜君羽等菊苣们……虽然你们目前暂时还未上榜，但是你们的分数依然是我等凡人无法直视的……

※关于评委口味的一点见解

从入围文《阿达的夏天》和被推上首页的《阿玉》来说，个人感觉评委们比较喜欢现实类中充满感情、文笔又好的回忆类文章……当然《千禧》也是一样。和上届的《烟花缭乱》一联系，果然还是要多注意观察生活，善于以小见大，偏于想象类的文章，其实是不大好驾驭的。然后呢这是作文比赛不是头脑风暴，太过奇……怪的构思还是少用为妙。至于大家都关心的怎么写出好文章来，只能改编托尔斯泰的一句话作答：好文章都是相似的，不够好的文章各有各的不足。多读书就是了。

※关于评委的一点看法

还好了其实这一届评委跟上一届相差不大，不过感觉个别评委过了两年性子变了点……庞鸿评委貌似是最积极的，而且分数也经常在九位评委的打分中高高在上，评语也是萌萌哒的，先点个赞。李杭春评委……感觉分不惊人死不休的节奏啊！经常会有96,97突出亮瞎我等……倪一宁评委印象里除非遇到值得夸奖或者值得吐槽的文，不然都是一句话点评，然后留我等在原地细细揣摩……汤沛评委听说不久之前生了场病，真是好辛苦，不过评价仍然很细致，继续点赞。张玉娟评委打的低分似乎比较多……至少对我来说是这样的TAT其他几位评委不大熟不好发表意见。嗯再说几点，有的文章评委分数出奇一致，有的文章分差大到不忍直视，今天我初中组就看到一篇文章，第一个评委给了90第二个哗的就75……这不正常吧高考评卷分差还有个控制范围，不可能一篇文评委意见如此相左……然后就是文章本身的问题，本人第一篇参赛文评委里一半表扬我的结局一半吐槽我的结局……我只能默默到角落里去画圈圈……

※关于比赛的一点看法

其实这届比赛真的争议蛮大，有人说评得不准有人反对……然后就是这届初中组也太弱了，根本看不到《烟花缭乱》一类震撼人心的文章……就我个人而言我觉得发早的一批人可能吃了点亏，什么《高考》啊《梦里江湖》啊《十分钟年华老去》之类的如果现在才发估计打分要高一点。其实说来说去，比赛的本质意义不是为了争取荣誉和奖品，而是在于提升自己的水平……被打了低分的筒子们不要灰心，你们可以搜一下基本入围的选手不死的《沉没之地》，这篇得分很低……但是个人觉得他的思路隐晦是一个原因，评委没大看懂是另一个原因，但这并不妨碍它成为一篇佳作……所以各位切记不要拿自己的得分与自己的写作水平简单地划上等号。比如就我个人而言我觉得初中组里目前写的让我心服的只有《最是一年绚烂时》和《古朗月行》，而且个人说实话觉得《迷失于星空的时间》一般，因为节奏太快，人物性格不鲜明什么的。《柠檬雨，柠檬鱼》这篇，个人觉得评委因为适合小孩子看分数略偏低之举稍有不妥……其实把身旁的事写好是个本领，把想象中的东西写圆写好不见得就比前者容易。

※其他一些想说的话

现在一直在思考大众口味和精英文学的差距……【请允许我将《飞鱼》、《水鸽》、《沙之国》等文称为精英文学】想必不少第一次参赛的筒子们会纳闷学校里考场上那么优秀的作文甚至连初赛都过不了什么的，还会感慨有些高分文章看也看不懂……我相信我的口味应该和大众口味差不远，那我不大看得懂的应该也不大合大众的口味。当然我承认我上面提到的那些文章更好更值得我们去细细思索研究，可是不是所有人都这么想的，如果对文学不感兴趣的就更加不会去琢磨了。反而现在《故事会》一类的通俗杂志很受欢迎，我家附近报刊亭上放外面的【就是畅销区】就从来没见到有《读者》一类的东西……那么，我们有没有不断追随精英文学的必要？还是各安其位，各写各的作品？如果认为我的口味算不得大众口味，那中天的编辑们呢？我毫不怀疑某篇被毙在海选阶段的文如果进了复选很可能能打到高分【请原谅我现在无法给出此文的名字】，也觉得有些文根本就不应该进复赛。【印象里上一届新锐的复赛低分文都没740这一档的】再比如我的某篇参赛文，一开始发在锐角，然后被顾小编推荐到频道首页，然后又被网站编辑推荐到锐角网首页，但是得分基本在所有复选文里位居后25%……这个问题，也希望目的是“培植浙派青春文学新势力“的组委会成员们指导一下。最后附上一段和朋友的QQ聊天记录，欢迎探讨。