【高中组第7题】给异想天开一点宽容（孙翠翠）

【高中组第7题】给异想天开一点宽容（孙翠翠）

    提到异想天开四个字，更多人的看法定是贬义的。不过这也无可厚非，毕竟异想天开在字典里的解释就是指想法很不切实际，非常奇怪。因此我更喜欢西方对这类事情的区分，他们就叫一个词：幻想。是的，幻想，提到幻想人们的看法总不会是贬义的吧。

    在国外，人们对于异想天开的幻想是给予高度评价的，而在国内，更多的却是故作清高的科学态度、对想象力的不够宽容，这是否也是科技创新的软肋？

    中国人总是在潜意识里面抗拒着异想天开，却总是忘记在他们身边中一些最寻常的事物也是源于异想天开。就举几个最寻常的例子吧，我们出行的工具之一，飞机。

    莱特兄弟从小就对飞行研究有着浓厚的兴趣，飞行，他们自然而然的联想到了鸟儿的飞翔，于是，他们特别研究了鸟的飞行，并深入钻研了当时几乎所有关于航空理论方面的书籍。这个时期，航空事业连连受挫，飞行技师皮尔机毁人亡，重机枪发明人马克沁试飞失败，航空学家兰利连飞机带人摔入水中，等等，这使大多数人认为飞机依靠自身动力的飞行完全不可能。但莱特兄弟却没有放弃自己的努力。从1900年至1902年期间，他们除了进行1000多次滑翔试飞之外，还自制了200多个不同的机翼进行了上千次风洞实验，修正了李林塔尔的一些错误的飞行数据，设计出了较大升力的机翼截面形状。经过多次的努力，多次的尝试，多次的失败，多次的改进，终于在1903年制造出了第一架依靠自身动力进行载人飞行的飞机“飞行者”1号。这架飞机的翼展为13.2米，升降舵在前，方向舵在后，两副两叶推进螺旋桨由链条传动，着陆装置为滑橇式，装有一台70千克重，功率为8.8千瓦的四缸发动机。这架航空史上著名的飞机，现在陈列在美国华盛顿航空航天博物馆内。

    这个事例很好的证明了异想天开这四个字并不是一个贬义词。

    反过来看中国，其实我们未必缺乏创新能力，但是很多评论者、科研管理者、媒体，总是不知不觉地拿西方标准作衡量，似乎只有被西方同行认可的才叫创新。而把没有西方同行认同的便视为异想天开。因此，中国的问题出在了评价上，不恰当的评价，会抑制想象力、抑制创新的激情。一个活生生中国人的想象力放在你面前，你一点都不爱护，总想着去贬低它，觉得它不够西方标准，那怎么行？

因此，我们需要爱护天马行空、异想天开的东西，即使最后它未必能实现，它可能只是个失败的作品，但这种珍惜、宽容、鼓励，就是温床。有温床，成功迟早会来的。

作者姓名：孙翠翠

学校：浙江省宁波市同济中学

年级：高一

班级：10班

指导老师：张雪