修改作文

  ——读《上下五千年》有感  

          我翻开书册，好像面对着汹涌澎湃的大海，历史的浪潮滚滚而来。民族的文化，在这里凝聚；民族的精神，在这里显现。 

          五千年中华文明尽收眼底，本书以中华民族文明发展的历史脉络为序，上自远古传说，下至鸦片战争。内容涉及历史、哲学、宗教等方面，蕴含了中国各民族在各个时期所创造的灿烂辉煌的

  传统文化，既博大精深又雅俗共赏，是一部百科全书，它把大学的课堂延伸到社会，把高雅的文化传播给大众。

       在此期间，有多少忠臣被奸人所害，其中我记忆最深刻的是屈原。他是战国时期的政治家和诗人，他的结局是一个悲剧。在楚国，他受当权者的打击，排挤并流放。在苦闷和激情中，他把对祖国的忠诚，对人民的热爱，对理想的追求和对黑暗势力的反抗和愤懑，化成了一篇又一篇璀璨的诗篇，他留下的著名诗篇有《离骚》、《天问》等。大诗人杜甫说“窃攀屈宋宜方驾“。他的诗不仅受到中国人民的喜爱，也得到了全世界人民的认可。但我认为，屈原投江实属不智之举。

       首先，虽说“哀莫大于心死“，屈原“忠而被谤，信而见疑“， 满腔悲愤成了他自寻短见的动力，但他死了，楚国能免亡国之祸吗?显然不能。我觉得屈原既然有寻死的勇气，为何没有化悲愤为力量，重新面对人生的勇气呢?其实只要屈原能想开点，大可放开怀抱，别投他国，寻得贤君，以施展其抱负。即使生长在楚国，也可隐逸山林撰写文章。一来不用被奸人排挤，二来使自己的才华得以保存。何乐而不为?

       屈原之所以“不智“，究其原因，全是“愚忠“在作祟。我觉得“愚忠“二字不但害己，还会误人。正如当年忠孝两全的岳飞，他明知自己遭十二道金牌调回京城一定凶多吉少，而且又知道自己一死，金国就会占领中原，蹂躏苍生。如果他不是执着于“忠“这一字，我想历史也会改写，南宋百姓也能享得太平之乐了。

       纵观历史，多少忠臣因“忠“这一字而牺牲。屈原，岳飞，杨修，李斯。。。这样的例子数不胜数，但他们忠的都是那些昏君，而不是国家。由此可知“愚忠“是不智的，在当今社会就更不合时宜。理智的忠诚是“愚忠“的蜕变与升华，这才是人们值得效仿与推崇的美德，这才是为国家为民族谋福的品格！

      当我合书而思时，突然明白了这样一个道理：人的一生不可能一帆风顺，遭遇困难和挫折是正常的，关键是面对挫折时，应当拿出勇气和毅力迎接挑战，直面挫折，战胜自我，把每次挫折当作前进的垫脚石，最终走向成功。。。